Профотбор и все-такое…
Олег Тиньков в своем журнале устроил поиск людей на вакантные должности.
Ну и в качестве критериев отбора выложил задачи, которые задаются кандидатам 
Все это напомнило мне один весьма забавный случай из моей курсантской жизни.
Будучи на третьем курсе мы поехали на набор курсантов и выступали там в качестве младших командиров, в задачу которых помимо стандартных военно-бытовых задач, также входила задача сбора первичных анкетных данных об абитуриенте, его психологическом состоянии, моральном духе и тд и тп.
Одной из задач также стояло выявить кто чем занимался в школе помимо школы, т.е. спортсменов, художников, музыкантов, танцоров и тд и тп. Многие из этих вещей выявлялись простым анкетированием, особенно все что связанном со спортом и первичной военной подготовкой, а вот с эстетическими талантами было напряженнее, в анкетах этого как правило не указывали по двум причинам, во-первых не считали нужным, во-вторых, поскольку Можайка была и остается одним из ведущих военных вузов, то народ туда шел не глупый и ушлый и многие уже на момент набора знали, что если засветишься, что ты хорошо рисуешь, то потом вся пять лет и будешь рисовать и писать боевые листки.
А нам с другом как раз и нужно было выявить из нашего подопечного нам взвода медалистов, людей которые умеют хорошо рисовать и красиво писать. Решение было найдено сразу же и просто, в одном из стандартных собеседований мы просто мимоходом просили нарисовать три вещи: дом, дерево и человека.
На вопрос: «А зачем?» отвечали: «Да психолог попросил с вас рисунки со всех собрать, и просил нарисовать как можно лучше». Народ жутко напрягался и рисовал, кто как мог потому что псих-проф отбор – это было самое страшное, ты мог сдать все на отлично, но если заваливал проф-псих отбор, то это как правило заканчивалось не поступлением.
И вот на одной из такой бесед, абитуриент на просьбу нарисовать нужное, за пару минут рисует дом и дерево, а потом спрашивает а человека вам как нарисовать, в какой позе, в каком ракурсе и тд. Мы еще не глядя стандартно отвечаем, ну в какой тебе больше нравится в той и рисуй, на что получаем ответ: » У меня люди не очень хорошо получаются, если я их в полный рост рисую, я могу портрет нарисовать, но это долго будет часа два-три». Берем лист и там все сразу становится ясно, что редактора боевого листка мы уже нашли Оказалось, что человек закончил художку, но посчитал не нужным это афишировать и указывать. Вот так вот.
Таким же способом мы нашли еще двух человек, которые хорошо рисовали, так что редакторов было три и они периодически подменяли друг друга.
Но история на этом не закончилась Нас еще потом год с другом пытали, что же это был за психологический тест на дом, дерево и человека, который они проходили когда поступали и повлиял ли он как-то на их результаты Год мы продержались, говоря, что это особый спецтест и его результатов мы не знаем, но потом уже рассказали, но многие так и не поверили
К чему я все это – да к тому что не всегда, то что дается на тестировании имеет своей целью прямой отбор – результат теста может быть использован и совершенно с другой целью
З.Ы. А портрет кстати, мне потом этот абитуриент нарисовал, правда, уже будучи курсантом и по фотографии – очень хороший и реалистичный портрет получился. Правда и то, что мы его как редактора боевого листка засветили она нам тоже все пять лет вспоминал
